← 返回面经子恢增长酒馆
百度

AI 产品经理面经

按实际面试轮次整理的问题清单

校招1 个轮次14 道题
01
面试轮次

二面

14 道
  1. 在你参与的 RAG 项目中,准确率如何定义和评估?

    三维度评估:检索相关性+答案正确性+答案完整性,测试集来自真实问题+同义改写+多轮指代,人工标注+模型评分+规...

  2. 你提到 RAG 项目的准确率提升了 17 个百分点。哪一项优化贡献最大?你如何判断?

    文档解析和Chunk优化贡献最大知识在入库前就被错切,换再大的模型也救不回来。其次是混合召回+rerank

  3. 在 RAG 系统中,较长的知识切片(Chunk)可以保留更多上下文,为什么不直接采用长切片?

    长Chunk噪声多、精度降、Token贵。我们按文档结构切分:制度文档按标题层级,FAQ保持问答对,表格保留表头。超...

  4. 当 RAG 系统回答错误时,你如何区分检索问题与生成问题?

    链路拆层评估。正确知识没召回→检索层问题;召回了但答错→生成层问题。每次保存完整中间态:原始Query、改写...

  5. 工具调用(Tool Calling)、函数调用(Function Calling)和记忆(Memory)分别解决什么问题?

    Tool Calling=使用外部能力;Function Calling=结构化参数生 成提升调用稳定性;Memory=跨轮次信息保留(偏好/历史...

  6. 请介绍 Agent 执行复杂任务的完整流程。

    意图识别→目标拆解→按步骤生成Tool参数→权限校验→执行 →结果判断是否继续。高风险操作(写入/删除)必须用户...

  7. 大模型幻觉能否完全消除?在你参与的 AI 项目中,如何控制幻觉风险?

    不能消除,但能分层控制:输入层提高召回质量;生成层 Prompt约束只基于知识回答+要求引用;输出层引用一致性...

  8. 查询改写(Query Rewrite)是否可能过度改变用户原意?你会如何控制这一风险?

    有。我们保留原始Query,同时对改写做一致性检查,召回阶 段双路并行(原始+改写),不会只依赖改写结果

  9. 多个产品需求同时提出时,你会如何安排优先级?

    四维度:用户价值×业务价值×技术可行性×风险成本。高呼声不等于高价值,技术易实现不等于该先做。先验证场景再排序

  10. 你提到 AI 客服项目的转人工率下降了 18%。你如何证明这一变化由你负责的功能带来?

    A/BTest。实验组开启多轮追问+自动总结+知识推荐,对照组保持原流程。按问题类型/新老用户/业务场景分层,排除...

  11. 在 AI 客服产品中,转人工率是否越低越好?为什么?

    不是。要同时看一次解决率、满意度、重复提问率、投诉率。退款/安全/复杂争议及时转人工才是更好体验。目标是减少...

  12. 你提到 Agent 项目的任务完成时间下降了 40%。这一结果是如何测量和计算的?

    选高频复杂任务做基线,上线前记录人工耗时,上线后统计端到端耗时,排除异常值。同时关注成功率+人工修正次数,...

  13. 你为什么选择 AI 产品经理,而不是算法或研发岗位?

    技术背景让我理解边界,但AI产品成败取决于场景选择+交互设计+信任建设+异常兜底。准确率高≠用户愿用,延迟高/...

  14. 你认为自己与 AI 产品经理岗位最匹配的三个方面是什么?

    1)完整大模型产品实践,从调研到上线到指标优化;2)能与算法讨论RAG/Agent/评估体系,减少信息差;3)数据意识强...

本页由用户经历或公开材料匿名整理,仅供求职准备参考,不代表相关公司的官方题库或招聘承诺。如内容涉及个人信息、保密材料或权利争议,请联系网站备案主体申请更正或删除。